Logo Gender Watchdog Gender Watchdog
Trang chủ Tài liệu

Bạo lực tình dục tại Đại học Dongguk
và Ghi chép Sự phản bội thể chế

Gender Watchdog là một dự án tài liệu hóa các vấn đề bạo lực tình dục tại Đại học Dongguk, che đậy thể chế, và cáo buộc lạm dụng quỹ công. Dựa trên phân tích báo cáo của Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc và các nguồn khác, điểm rủi ro bạo lực tình dục tại Trường Cao học Điện ảnh Đại học Dongguk là 81/100, cao nhất trong số các chương trình được phân tích. Chúng tôi điều tra vi phạm Title IX trong quan hệ đối tác đại học quốc tế, nâng cao nhận thức về bạo lực tình dục và hỗ trợ người sống sót sau bạo lực tình dục trong khuôn viên trường.

Xem Timeline Dongguk #MeTooKorea2025
Dashboard Blog
Thống kê của Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc về tính dễ bị tổn thương của phụ nữ trong giáo dục nghệ thuật

Thống kê bạo lực tình dục trong các ngành nghệ thuật đại học trích xuất từ Báo cáo năm 2020 của Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc (KWDI)

Thực trạng bạo lực tình dục tại các trường đại học Hàn Quốc

61.5%

Tỷ lệ sinh viên nữ ngành nghệ thuật trải qua bạo lực tình dục (Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc)

65.5%

Tỷ lệ giáo sư trong số các thủ phạm bạo lực tình dục trong trường đại học (KWDI)

81/100

Điểm rủi ro bạo lực tình dục của chương trình điện ảnh Đại học Dongguk (Phân tích Gender Watchdog dựa trên KWDI)

Nguồn dữ liệu: Báo cáo năm 2020 của Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc (KWDI) "Thực trạng bạo lực tình dục trong giới văn hóa nghệ thuật đại học sau MeToo và các nhiệm vụ chính sách"

Giao điểm của Phân biệt chủng tộc và Bạo lực tình dục: Nhắm mục tiêu sinh viên quốc tế

Mối liên hệ giữa phân biệt chủng tộc có cấu trúc và bạo lực tình dục trong các trường đại học Hàn Quốc được tiết lộ qua lời chứng trên Xiaohongshu

Lời chứng nhân chứng trên Xiaohongshu: Bằng chứng rõ ràng về việc nhắm mục tiêu sinh viên nước ngoài

Trải nghiệm phân biệt đối xử của giảng viên:

"被东国大老师歧视过🙋"
Dịch: "Tôi đã trải qua sự phân biệt đối xử từ giáo sư Đại học Dongguk." - người dùng 小白(Little White)

Bạo lực tình dục chống lại sinh viên quốc tế:

"上个学期还有个影像大留学生被前辈性骚扰了"
Dịch: "Học kỳ trước, một sinh viên nước ngoài ở Khoa Hình ảnh đã trải qua bạo lực tình dục từ một sinh viên khóa trước." - người dùng 愤怒的土豆汤(Angry Potato Soup)

Những lời chứng trên Xiaohongshu này cho thấy rõ ràng rằng sinh viên quốc tế tại Đại học Dongguk đang trải qua nạn nhân hóa kép thông qua phân biệt chủng tộc và bạo lực tình dục. Đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên mà là một mô hình có hệ thống, nơi tình trạng bài ngoại và phân biệt chủng tộc có cấu trúc của Hàn Quốc khiến sinh viên nữ nước ngoài trở thành mục tiêu dễ bị tổn thương hơn cho bạo lực tình dục.

Vấn đề bài ngoại của Hàn Quốc: Góc nhìn quốc tế

Theo bài báo của Korea Herald "'It's just subtle, not serious': What Koreans miss when downplaying racism," Hàn Quốc xếp thứ 5 trong số 89 quốc gia trong khảo sát của US News & World Report về "các quốc gia có công bằng chủng tộc tệ nhất."

"Có rất ít dữ liệu thống kê về tội phạm liên quan đến người nước ngoài hoặc phân biệt chủng tộc, và không có quy định pháp lý nào để trừng phạt tội phạm thù hận chủng tộc"
- Giáo sư Jeong Hoe-ok, Đại học Myongji
"Chúng ta so sánh mình với những quốc gia nơi mọi người bị bắn hoặc đâm vì thù hận chủng tộc và nói 'ở đây không tệ như vậy.' Nhưng chúng ta không nhìn thấy sự phân biệt đối xử và thù hận hàng ngày vẫn tồn tại"
- Giáo sư Park Kyung-tae, Đại học Sungkonghoe

Những vấn đề cấu trúc này và các mô hình giảm thiểu phân biệt chủng tộc tạo ra môi trường mà sinh viên nữ nước ngoài không nhận được sự bảo vệ pháp lý đầy đủ cũng như sự chú ý xã hội khi họ trải qua bạo lực tình dục.

Nguyên nhân của tính dễ bị tổn thương có cấu trúc:

  • Phụ thuộc visa: Sợ hãi trả thù học thuật khiến sinh viên ngần ngại báo cáo
  • Rào cản ngôn ngữ: Hạn chế tiếp cận hệ thống báo cáo và hỗ trợ hiệu quả
  • Cô lập xã hội: Thiếu mạng lưới bảo vệ và cố vấn đáng tin cậy
  • Khách thể hóa tình dục chủng tộc: Định kiến có hại về phụ nữ nước ngoài
  • Thờ ơ của tổ chức: Chỉ tập trung vào số lượng tuyển sinh thay vì bảo vệ sinh viên quốc tế
Đọc phân tích đầy đủ: Tính dễ bị tổn thương kép - Cách phân biệt chủng tộc và fetish hóa làm tăng rủi ro bạo lực tình dục cho sinh viên quốc tế ở Hàn Quốc

Nhu cầu cấp thiết về cải cách thể chế

Khi các trường đại học Hàn Quốc nhắm mục tiêu thu hút 300.000 sinh viên quốc tế vào năm 2027, việc không giải quyết phân biệt chủng tộc có cấu trúc và rủi ro bạo lực tình dục sẽ dẫn đến:

  • Thiệt hại danh tiếng quốc tế
  • Chấm dứt quan hệ đối tác với các trường đại học Mỹ do vấn đề tuân thủ Title IX
  • Thất bại trong việc đạt mục tiêu tuyển sinh sinh viên quốc tế
  • Sụp đổ tham vọng trung tâm giáo dục toàn cầu của Hàn Quốc
Thông điệp chính: Phân biệt chủng tộc và bạo lực tình dục không phải là những sự cố riêng lẻ mà là những vấn đề cấu trúc tăng cường lẫn nhau.

Chính phủ mới phải đảm bảo rằng các trường đại học Hàn Quốc cung cấp môi trường giáo dục an toàn cho tất cả sinh viên—bất kể quốc tịch.

Bằng chứng Video

Video điều tra chuyên sâu của Gender Watchdog tài liệu hóa việc che đậy bạo lực tình dục, quan hệ đối tác giả mạo và cáo buộc lạm dụng quỹ công tại Đại học Dongguk

[KHẨN CẤP] Khoa Phim Đại học Dongguk: Rủi ro Bạo lực Tình dục - Title IX & Đối tác Quốc tế Giả mạo

Điều tra các yếu tố rủi ro bạo lực tình dục cấu trúc nghiêm trọng tại chương trình phim Đại học Dongguk. Ghi nhận một trường đại học Canada đã chính thức phủ nhận quan hệ đối tác trong số 381 quan hệ đối tác được tuyên bố, với 3 trường đại học Hoa Kỳ xác nhận sẽ đánh giá lại quan hệ đối tác và ATIXA đã được thông báo. Phân tích rủi ro vi phạm Title IX và khả năng lạm dụng quỹ chính phủ thông qua quan hệ đối tác giả mạo.

Xem trên YouTube

Những vấn đề chính được xác nhận tại Đại học Dongguk

Chương trình điện ảnh có nguy cơ bạo lực tình dục cao

Trường Cao học Điện ảnh Đại học Dongguk được Gender Watchdog phân tích dựa trên báo cáo của Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc và các nguồn khác có điểm rủi ro bạo lực tình dục cao nhất (81/100). Trường cao học này có đội ngũ giảng viên toàn nam. Ngoài ra, trường cao học này nằm trong tòa nhà 'Trung tâm Điện ảnh Chungmuro' nơi có trụ sở của Sidus Pictures, một trong 5 công ty sản xuất phim hàng đầu Hàn Quốc, làm mờ ranh giới giữa ngành công nghiệp và học thuật, tăng nguy cơ bạo lực tình dục đối với sinh viên và các chuyên gia trẻ.

Tìm hiểu thêm: Phân tích rủi ro chương trình điện ảnh

Giải thể hội sinh viên nữ

Đại học Dongguk đã giải thể hội sinh viên nữ vào năm 2018 khi phong trào MeToo Hàn Quốc đạt đến đỉnh cao. Đây là một biện pháp làm suy yếu tiếng nói của các nạn nhân bạo lực tình dục trong trường.

Tìm hiểu thêm: Phong trào MeToo và phản ứng của trường đại học

Sự cẩu thả trong xử lý các vụ bạo lực tình dục

Trong vụ việc năm 2016, Đại học Dongguk đã không thực hiện bất kỳ biện pháp nào trong 6 tháng sau khi nhận được thông báo từ cơ quan công tố về vụ bạo lực tình dục. Đây là một ví dụ cho thấy sự thất bại thể chế nghiêm trọng.

Tìm hiểu thêm: Phân tích sự thất bại trong xử lý vụ việc

Làm giả quan hệ đối tác quốc tế

Đại học Dongguk tuyên bố có 381 quan hệ đối tác đại học quốc tế. Trong số các quan hệ đối tác được tuyên bố này, ít nhất một trường đại học Canada đã chính thức phủ nhận việc có bất kỳ quan hệ đối tác nào khi được liên hệ trực tiếp. Điều này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tính chính xác của các tuyên bố đối tác và khả năng lạm dụng quỹ chính phủ.

Tìm hiểu thêm: Bằng chứng quan hệ đối tác giả mạo

Ba sự phản bội của Đại học Phật giáo

Đại học Dongguk là một đại học Phật giáo thuộc Tông phái Phật giáo Jogye Hàn Quốc và tuyên bố các giá trị Phật giáo như "Chính trực (正直), Từ bi (慈悲), Chân lý (眞理)" là lý niệm giáo dục. Tuy nhiên, hành động thực tế lại xung đột trực diện với những lý niệm này.

Ba hành vi phản bội lý niệm Phật giáo

Phản bội pháp lý: Nhận hỗ trợ chính phủ thông qua báo cáo giả

Đại học Dongguk bị cáo buộc đã làm giả quan hệ đối tác quốc tế để nhận hỗ trợ chính phủ. Đây là hành vi lừa đảo đáng ngờ đối với tiền thuế của người dân Hàn Quốc.

Phản bội đạo đức: Che đậy và đồng lõa trong bạo lực tình dục

Đại học Dongguk đã thờ ơ trong việc xử lý các vụ bạo lực tình dục và ưu tiên danh tiếng trường hơn nạn nhân. Điều này có nghĩa là sự mất mát hoàn toàn của niềm tin xã hội.

Phản bội tôn giáo: Thực hiện hành vi bất hợp pháp dưới danh nghĩa tinh thần Phật giáo

Việc thực hiện các hành vi trái ngược với các giá trị 'Chính trực', 'Từ bi', 'Chân lý' của Phật giáo trong khi tuyên bố những giá trị này là vi phạm cơ bản đạo đức tôn giáo.

"Nếu Đại học Dongguk, trong vị thế được lòng tin của quốc dân với tư cách là đại học Phật giáo, đã làm giả quan hệ đối tác và nhận quỹ chính phủ, thì đây có thể là một vấn đề nghiêm trọng khi sử dụng tôn giáo để lừa dối quốc dân. Cấu trúc như vậy có thể trở thành một vụ bê bối không chỉ là vấn đề của một trường đại học mà có thể làm rung chuyển nền tảng niềm tin giáo dục, tôn giáo và chính trị của toàn bộ xã hội Hàn Quốc."

Báo cáo phân tích Gender Watchdog (2025)
Sự phản bội lý niệm Phật giáo của Đại học Dongguk: Minh họa về sự phản bội pháp lý, đạo đức và tôn giáo

Ba sự phản bội lý niệm Phật giáo của Đại học Dongguk: Phản bội pháp lý (cáo buộc lừa đảo thuế), Phản bội đạo đức (che đậy bạo lực tình dục), Phản bội tôn giáo (lừa dối giá trị Phật giáo)

Hệ thống chứng nhận IEQAS bị tổn hại của Hàn Quốc

Hệ thống đảm bảo chất lượng giáo dục quốc tế (IEQAS) là chứng nhận chính thức của Hàn Quốc cho các trường đại học phục vụ sinh viên quốc tế. Tuy nhiên, cuộc điều tra của chúng tôi cho thấy hệ thống này có thể bị tổn hại cơ bản, gây nguy hiểm cho sinh viên trong khi ưu tiên mục tiêu tuyển sinh hơn an toàn.

Câu hỏi quan trọng: Làm thế nào chính phủ Hàn Quốc có thể chứng nhận các trường đại học theo IEQAS khi dữ liệu KWDI cho thấy 61.5% sinh viên nữ trong các chương trình nghệ thuật và văn hóa là nạn nhân của bạo lực tình dục?

Dòng thời gian chứng nhận gần đây

20 tháng 1 năm 2025: Đại học Dongguk được cấp chứng nhận IEQAS

Tháng 3 năm 2025: Chứng nhận có hiệu lực

10 tháng 4 năm 2025: Bằng chứng về quan hệ đối tác giả mạo được gửi đến chính phủ

12 tháng 5 năm 2025: Không có phản hồi từ chính phủ sau 32 ngày

Chứng nhận không có xác minh

Dongguk nhận chứng nhận IEQAS vào tháng 1 năm 2025 mặc dù:

  • Có chương trình phim với điểm rủi ro bạo lực tình dục cao nhất (81/100) dựa trên phân tích của Gender Watchdog về dữ liệu KWDI
  • Tuyên bố có 381 quan hệ đối tác quốc tế, với ít nhất một trường đại học Canada chính thức phủ nhận bất kỳ quan hệ đối tác nào khi được liên hệ trực tiếp
  • Sự cẩu thả được ghi nhận trong xử lý các vụ bạo lực tình dục

Chính phủ Hàn Quốc đã thất bại trong việc kiểm toán các tuyên bố đối tác hoặc giải quyết các mối quan ngại về bạo lực tình dục trước khi cấp chứng nhận, cho thấy sự thất bại có hệ thống trong giám sát.

Áp lực "300K vào năm 2027"

Mục tiêu tích cực của chính phủ Hàn Quốc là tuyển 300.000 sinh viên quốc tế vào năm 2027 (hiện tại chỉ hơn 200.000 một chút) đang tạo ra những động cơ nguy hiểm để:

  • Duy trì chứng nhận IEQAS bất kể tuân thủ
  • Bỏ qua rủi ro an toàn nghiêm trọng để đạt mục tiêu tuyển sinh
  • Ưu tiên số lượng hơn chất lượng giáo dục quốc tế
"Chính phủ chỉ tập trung vào [một] con số – đây là quan điểm công nghiệp, không phải quan điểm giáo dục." - Jun Hyun Hong, Giáo sư tại Đại học Chung-Ang và cố vấn chính phủ

Sự thờ ơ có hệ thống của chính phủ

Vào ngày 10 tháng 4 năm 2025, bằng chứng kết luận về quan hệ đối tác giả mạo đã được gửi đến bảy cơ quan giám sát chính phủ Hàn Quốc, bao gồm:

  • Bộ Giáo dục
  • Quỹ Nghiên cứu Quốc gia
  • Hội đồng Giáo dục Đại học Hàn Quốc

Sau 32 ngày (tính đến ngày 12 tháng 5 năm 2025), tất cả bảy cơ quan đều giữ im lặng hoàn toàn mặc dù có các yêu cầu theo dõi, cho thấy sự bảo vệ thể chế hơn là giám sát.

Khai thác K-Wave không có bảo vệ

Hàn Quốc đang tận dụng xuất khẩu văn hóa toàn cầu (Hallyu/K-Wave) để thu hút sinh viên quốc tế trong khi thất bại trong việc thực hiện các tiêu chuẩn an toàn có thể so sánh với các điểm đến giáo dục lớn khác:

  • Chương trình K-influencer tuyển ~2.000 người sáng tạo hàng năm để quảng bá văn hóa Hàn Quốc
  • Netflix đang đầu tư 2.5 tỷ đô la vào nội dung Hàn Quốc trong bốn năm
  • Quảng bá văn hóa tạo ra nhận thức lý tưởng hóa trong khi các vấn đề an toàn thể chế vẫn chưa được giải quyết

Điều này tạo ra sự ngắt kết nối nguy hiểm giữa hình ảnh được tiếp thị và thực tế trường học đối với sinh viên quốc tế.

Đọc cuộc điều tra IEQAS đầy đủ

Hiểu biết và ứng phó với bạo lực tình dục

Bài kiểm tra nhận thức về bạo lực tình dục do Đại học Dongguk cung cấp đang duy trì những huyền thoại có hại về bạo lực tình dục. Chúng tôi cung cấp giáo dục dựa trên bằng chứng chính xác về phòng ngừa bạo lực tình dục và hỗ trợ người sống sót.

Chú ý: Thuật ngữ gây hiểu lầm "nhận thức về bạo lực tình dục" của Đại học Dongguk làm suy yếu vấn đề mà Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc (KWDI) đã định nghĩa rõ ràng là bạo lực tình dục trong báo cáo năm 2020.

Nhận thức về bạo lực tình dục thực sự là gì?

  • Tầm quan trọng của mối quan hệ dựa trên sự đồng ý
  • Nhận biết văn hóa đổ lỗi cho nạn nhân
  • Sửa chữa huyền thoại về bạo lực tình dục
  • Hiểu biết về sự mất cân bằng quyền lực

Tài nguyên và hỗ trợ

Không gian người sống sót EROC Báo cáo KWDI 2020 Thực trạng bạo lực tình dục trong giới văn hóa nghệ thuật đại học sau MeToo và các nhiệm vụ chính sách

Vấn đề trong bài kiểm tra nhận thức về bạo lực tình dục của Đại học Dongguk

"Khi xảy ra vụ quấy rối tình dục, người mặc quần áo hở hang cũng có trách nhiệm"

Câu hỏi như vậy củng cố quan điểm sai lầm đổ trách nhiệm cho nạn nhân.

"Im lặng khi được đề nghị tình dục có nghĩa là chấp nhận đề nghị đó"

Im lặng không phải là sự đồng ý. Điều này bỏ qua tầm quan trọng của sự đồng ý rõ ràng.

"Phụ nữ nói 'không' khi được đề nghị tình dục, thực chất là thích nhưng đang làm duyên"

Điều này lan truyền hiểu lầm nguy hiểm rằng 'không' có nghĩa là 'có'.

Tiến bộ hình thức: Nếu trả lời "không" cho tất cả những phát biểu có hại này, bạn sẽ nhận được điểm số cao nhất "Bạn có nhận thức về bạo lực tình dục lành mạnh". Bài kiểm tra trực tuyến hời hợt này làm cho trường đại học có vẻ quan tâm đến vấn đề giới tính trong khi lại tránh trách nhiệm về những thất bại thể chế thực tế đã được ghi nhận.

Bài kiểm tra nhận thức về bạo lực tình dục vs. Hành động thực tế

Đại học Dongguk thể hiện thái độ hai mặt khi có điểm rủi ro bạo lực tình dục cao trong chương trình điện ảnh (81/100) nhưng lại cung cấp bài kiểm tra đơn giản cho sinh viên. Đây là ví dụ điển hình về việc chỉ xử lý bạo lực tình dục một cách hời hợt mà không có phòng ngừa và ứng phó thực chất.

Hiểu thuật ngữ bạo lực tình dục

Báo cáo KWDI năm 2020 phân loại rõ ràng tất cả các hành vi liên quan là bạo lực tình dục. Việc sử dụng thuật ngữ yếu hơn làm giảm mức độ nghiêm trọng của những vấn đề này.

Phổ thuật ngữ bạo lực tình dục

Các trường đại học thường sử dụng thuật ngữ được pha loãng như:

Quấy rối tình dục

Thuật ngữ giảm thiểu

Bao gồm các bình luận tình dục không mong muốn, đề nghị và hành vi xúc phạm mà KWDI phân loại là các hình thức bạo lực tình dục.

Thuật ngữ này thường làm giảm mức độ nghiêm trọng của vi phạm và chấn thương được trải qua.

Hành vi sai trái tình dục

Thuật ngữ giảm thiểu

Một cách nói giảm thường được các tổ chức sử dụng để tránh trách nhiệm pháp lý, nhưng về cơ bản đề cập đến những hành vi tương tự tạo thành bạo lực tình dục.

Thuật ngữ này đóng khung vi phạm như "hành vi không đúng đắn" đơn thuần thay vì bạo lực với nạn nhân thực sự.

Bạo lực tình dục

Thuật ngữ được KWDI khuyến nghị

Thuật ngữ chính thức được KWDI sử dụng trong báo cáo năm 2020, bao gồm quấy rối tình dục, tấn công, lạm dụng và hành vi sai trái dưới một khái niệm toàn diện duy nhất.

Thuật ngữ này truyền đạt chính xác mức độ nghiêm trọng và bản chất bạo lực của những hành vi này.

Khuyến nghị của KWDI

"Tất cả các hình thức vi phạm tình dục xảy ra trong các chương trình nghệ thuật và văn hóa đại học nên được gọi là bạo lực tình dục xét đến mức độ nghiêm trọng và tác động của chúng. Đây không chỉ đơn thuần là 'quấy rối' hoặc 'bất bình đẳng giới' mà là những hành vi bạo lực nghiêm trọng phải được công nhận như vậy."

(Tổng hợp dựa trên các phát hiện chính từ Báo cáo KWDI năm 2020)

Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc Báo cáo năm 2020 "Thực trạng bạo lực tình dục đối với sinh viên đại học trong văn hóa và nghệ thuật"

Tại sao thuật ngữ chính xác quan trọng

  • Thừa nhận mức độ nghiêm trọng của trải nghiệm của người sống sót
  • Ngăn chặn việc tránh trách nhiệm của tổ chức
  • Đảm bảo tài nguyên phù hợp để giải quyết vấn đề
  • Thúc đẩy nhận thức và thay đổi xã hội
Đọc báo cáo KWDI đầy đủ
Thuật ngữ và truy vấn tìm kiếm: Nhiều người sống sót và sinh viên tìm kiếm các thuật ngữ như "quấy rối tình dục," "tấn công tình dục," hoặc "hành vi sai trái tình dục," nhưng theo nghiên cứu KWDI, tất cả những hành vi này đều được phân loại là bạo lực tình dục. Chúng tôi làm rõ rằng những thuật ngữ này đều đại diện cho các hình thức nghiêm trọng của bạo lực tình dục.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)

Nhận thức về bạo lực tình dục là khả năng nhận biết và phản ứng nhạy cảm với sự phân biệt đối xử, định kiến và bất bình đẳng dựa trên giới tính. Nhận thức về bạo lực tình dục thực sự bao gồm:

  • Hiểu biết về tầm quan trọng của mối quan hệ dựa trên sự đồng ý
  • Nhận biết văn hóa đổ lỗi cho nạn nhân bạo lực tình dục
  • Sửa chữa định kiến giới tính và huyền thoại về bạo lực tình dục
  • Hiểu biết về sự mất cân bằng quyền lực và phòng ngừa bạo lực tình dục thông qua điều này

Cần có giáo dục thực chất và cải thiện thể chế thay vì chỉ bài kiểm tra hời hợt.

Theo phân tích của Gender Watchdog dựa trên nghiên cứu năm 2020 của Viện Nghiên cứu Chính sách Phụ nữ Hàn Quốc (KWDI) và các nguồn khác, điểm rủi ro bạo lực tình dục của Trường Cao học Điện ảnh Đại học Dongguk là 81/100. Đây là điểm rủi ro cao nhất trong số các chương trình đại học được phân tích, ở mức độ rất nghiêm trọng.

Điểm số cao như vậy là do các yếu tố sau:

  • Đội ngũ giảng viên toàn nam tại Trường Cao học Điện ảnh
  • Sự cẩu thả được ghi nhận trong xử lý các vụ bạo lực tình dục
  • Làm suy yếu cơ quan vận động trong trường thông qua việc giải thể hội sinh viên nữ
  • Thiếu hệ thống phòng ngừa và ứng phó bạo lực tình dục hiệu quả

Bạn có thể xem phân tích đầy đủ trong báo cáo KWDI.

An toàn tức thì: Nếu bạn đang gặp nguy hiểm, hãy gọi cảnh sát (112) hoặc xe cứu thương (119). Cố gắng không thay quần áo hoặc tắm rửa trước khi tìm kiếm chăm sóc y tế để bảo tồn bằng chứng.

Báo cáo bạo lực tình dục trong trường đại học có thể được thực hiện qua nhiều kênh:

  1. Tài nguyên trong trường - Hầu hết các trường đại học có trung tâm nhân quyền hoặc văn phòng tư vấn bạo lực tình dục được chỉ định để tiếp nhận khiếu nại.
  2. Báo cáo cảnh sát - Gọi 112 cho cảnh sát. Bạn có thể yêu cầu một sĩ quan cùng giới để phỏng vấn. Khăng khăng yêu cầu báo cáo cảnh sát và yêu cầu bản dịch tiếng Anh nếu cần.
  3. Trung tâm Sunflower (해바라기센터) - 39 trung tâm chuyên biệt trên toàn quốc cung cấp hỗ trợ toàn diện:
    • Trung tâm Sunflower Seoul: 02-3672-0365, 02-3672-1117 (Có tiếng Anh thứ Hai-thứ Ba)
    • Khám y tế miễn phí, tư vấn, hỗ trợ pháp lý và thu thập bằng chứng
    • Có sẵn 24/7, bạn bè có thể đi cùng
  4. Hỗ trợ đại sứ quán - Dành cho sinh viên quốc tế:
    • Đại sứ quán Anh tại Seoul: +82 (0)2 3210 5500
    • Đại sứ quán Mỹ tại Seoul: Liên hệ dịch vụ lãnh sự
    • Nhân viên đại sứ quán có thể cung cấp hỗ trợ, giới thiệu và đi cùng bạn đến các cơ sở
Quan trọng: Báo cáo trước khi rời Hàn Quốc được khuyến nghị mạnh mẽ nếu bạn muốn có cuộc điều tra. Bạn không phải nộp hộ chiếu trong quá trình điều tra.

Người sống sót sau bạo lực tình dục có thể tiếp cận các tài nguyên hỗ trợ toàn diện tại Hàn Quốc:

Đường dây nóng khẩn cấp 24/7
  • Cảnh sát khẩn cấp: 112
  • Đường dây Danuri (đa ngôn ngữ): 1577-1366
  • Trung tâm Cứu trợ Bạo lực Tình dục Hàn Quốc: 02-338-5801
  • Đường dây nóng Phụ nữ Hàn Quốc: 02-3156-9900
Hỗ trợ Y tế & Pháp y
  • Trung tâm Sunflower (해바라기센터): 39 trung tâm trên toàn quốc trong các bệnh viện
  • Khám pháp y miễn phí, xét nghiệm STI, HIV PEP (trong vòng 72 giờ), thuốc tránh thai khẩn cấp
  • Dịch vụ toàn diện: chăm sóc y tế, tư vấn, hỗ trợ pháp lý, thu thập bằng chứng
  • Trung tâm chính Seoul: 02-3672-0365 (Có tiếng Anh thứ Hai-thứ Ba, gọi trước)
Hỗ trợ Pháp lý & Chính phủ
  • Bộ Bình đẳng Giới và Gia đình: 02-2100-6000
  • Có luật sư bào chữa công; bạn cũng có thể chỉ định luật sư riêng
  • Có thể yêu cầu bồi thường qua tòa án dân sự sau khi kết án
Tài nguyên Sinh viên Quốc tế
  • Đại sứ quán Anh tại Seoul: +82 (0)2 3210 5500 (hỗ trợ lãnh sự 24/7)
  • Đại sứ quán Mỹ tại Seoul: Dịch vụ lãnh sự cho công dân Mỹ
  • Hỗ trợ đại sứ quán bao gồm giới thiệu y tế, liên lạc gia đình và sắp xếp du lịch
Tài nguyên Trực tuyến
Hãy nhớ: Bạn có thể tiếp cận dịch vụ y tế, pháp lý và tư vấn tại Trung tâm Sunflower ngay cả khi bạn chọn không báo cáo với cảnh sát. Hỗ trợ có sẵn bất kể quyết định báo cáo của bạn.
Tài nguyên Đại sứ quán Chính thức

Liên kết và Tài liệu

Hỗ trợ và Đối tác

"Gender Watchdog vinh dự được nhận hỗ trợ từ End Rape On Campus (@EndRapeOnCampus) trong việc công khai vấn đề che đậy bạo lực tình dục tại Đại học Dongguk. Chúng tôi biết ơn EROC đã mở rộng nỗ lực của chúng tôi, cung cấp sự đoàn kết và tư vấn cho hoạt động vận động."