病毒式小紅書貼文揭露東國大學性暴力危機：受害者的沉默被打破
我們近期針對東國大學性暴力危機的貼文在中國領先的社群媒體平台小紅書上病毒式傳播，產生前所未有的參與度並引發多項受害者證詞。
貼文表現統計
標題為「韓檢警通報：東國大學合作造假性暴力危機」的貼文可在此連結查看，並達到以下驚人觸及率：
- 3,256次觀看，透過85則留言積極討論
- 18個讚和205個收藏，顯示高參與度
- 多項受害者證詞在留言中出現
- 3,421次跨平台分享至22個大學版
- 跨越韓國、日本和中國的國際觸及
受害者證詞浮現
這則病毒式貼文為受害者提供了分享經歷的安全空間，揭露東國大學制度性失敗和受害者噤聲的模式。
戲劇系自我審查：恐懼和報復的證據
戲劇系用戶callmeJoy最初留下有意義的留言，但後來編輯，顯示對批評東國大學的恐懼。
原始留言：
"波澜背后的痛小透明的哭泣孤独，而且我们大谈特谈feminism。"
翻譯：「所有戲劇背後，都有無名者的痛苦眼淚和孤獨，然而我們卻大談特談女權主義。」
編輯後留言：
"戏剧学暂时没有认识的男教授，而且我们大谈特谈 Fimines"
翻譯：「戲劇系目前沒有我認識的男教授，而且我們大談特談女權主義。」
這種戲劇性的自我審查揭露關鍵問題：
- 報復恐懼：留言者刪除所有關於「痛苦」、「眼淚」和「孤獨」的提及，顯示對誠實談論校園狀況可能導致身份識別或後果的恐懼。
- 制度性恐嚇：迫使學生刪除負面經歷的氛圍暗示批評是危險的。
- 隱藏的痛苦：原始留言揭露儘管戲劇系積極進行女權主義討論，學生們仍在經歷重大情緒困擾。
- 表演性vs實質性改變：「大談特談女權主義」與學生默默受苦之間的對比暗示討論可能未轉化為實際保護或支持。
入學面試期間的不當問題
用戶Lucy M分享與東國大學教授的直接經歷：
"em...我以前读研的时候 面试我的是个东大的教授. 两名里面其中一名 问的问题 就不是面试问题. 有关我个人隐私的 第一直觉告诉我 得跑 录取上后我直接退学了"
翻譯：「當我申請研究所時，面試我的是東國大學教授。兩名中的一名問的問題不是面試問題，而是關於我的個人隱私。我的直覺告訴我要逃跑，被錄取後我立即退學了。」
針對外國學生的持續性暴力
用戶愤怒的土豆汤（Angry Potato Soup）報告了近期事件：
"上个学期还有个影像大留学生被前辈性骚扰了"
翻譯：「上學期，影像系的外國留學生遭到學長性暴力。」
教師歧視和制度性種族主義
用戶小白（Little White）報告歧視：
"被东国大老师歧视过🙋"
翻譯：「我曾被東國大學教師歧視過。」
沉默和否認的文化
留言揭露一種令人困擾的文化，男學生對同齡女性面臨的性暴力風險毫無察覺。王富贵（Wang Fugui）指出：
"不是吧，我朋友圈里还有个这个学院的男研究生，天天发朋友圈说学校多好多好"
翻譯：「真的嗎？我的社交圈裡還有這個學院的男研究生，每天發朋友圈說學校多好多好。」
Title IX合規危機
這則病毒式貼文詳述東國大學的結構性性暴力風險如何可能為合作的美國大學造成Title IX法律責任：
- ❌ 沒有獨立、安全的性暴力舉報系統
- ❌ 數位影像與內容研究所（電影系）零終身職女教師
- ❌ 在2018年#MeToo運動高峰時解散女學生會
- ❌ 與Sidus FNH電影公司共享校園空間
- ❌ 2016年教師性暴力報告後6個月無行動
危機統計證據
根據2020年韓國女性政策研究院（KWDI）報告，61.5%的藝術系女學生經歷性暴力，電影系的性暴力風險評級為81/100。東國大學是唯一與大型電影公司Sidus FNH共享校園空間的大學，可能使實際風險更高。
執法部門通知
如病毒式貼文所記錄，2025年5月21日，韓國警方和檢察機關正式接獲以下通知：
- 偽造國際合作關係
- 涉嫌濫用公共資金
- 數位影像與內容研究所（電影系）內的性暴力掩蓋
國際回應
貼文顯示加拿大大學已正式否認與東國大學的合作關係，美國大學已開始檢視合作關係的Title IX合規問題，全球大學評級機構已將此事向執行領導層報告。
正義呼籲
我們的倡議旨在為東國大學所有性暴力受害者實現正義，無論加害者或受害者的國籍、性別或地位。病毒式回應證明當受害者獲得發聲平台時，沉默會被打破。
這則病毒式貼文的證詞將被納入針對東國大學持續性暴力和制度性失職的額外檢察官通知中。
鼓勵更多受害者和證人安全地分享他們的經歷。每個聲音都能強化結構性改革和問責的案例。
第二則病毒式貼文：記錄官方國際回應
第二則病毒式貼文標題為「東國大學性暴力危機｜美校警告」，可在此連結查看，記錄官方國際機構回應，獲得1,561次觀看、3個讚、92個收藏和26則留言。
校園非法拍攝和隱私侵犯證據
用戶Lotus留下震驚留言，揭露校園設施內的非法拍攝活動：
"什么瓜 还有我之前在经营馆女洗手间看到过小孔"
翻譯：「什麼情況？而且我之前在經營館女廁所看到過小孔。」
檢察官通知更新
這些官方回應和非法拍攝犯罪證據進一步強化針對東國大學檢察官申訴的基礎。它們證明東國大學的性暴力危機正在影響韓國境外的全球學術信任。
偽造合作關係、Title IX不合規和非法拍攝代表需要立即調查和問責的全面制度性腐敗模式。
鼓勵更多受害者和證人繼續安全地分享他們的經歷。隨著國際關注度提高，每個聲音都成為法律程序中的重要證據。
策略性壓力運動：多方向問責
記錄東國大學性暴力危機和受害者證詞的病毒式小紅書貼文同時分發給全面的利害關係人網絡，為立即調查和問責創造前所未有的壓力。
電子郵件分發截圖
全面利害關係人網絡
電子郵件分發包括78位收件人橫跨多個部門，創造協調的壓力矩陣：
- 韓國執法和政府機關（15個機構）：韓國檢察廳、韓國國家警察廳、韓國電影振興委員會、國家人權委員會、教育部、首爾市政府等。
- 國際外交網絡（25個大使館/領事館）：美國、加拿大、日本、中國、歐盟、東協、中亞、俄羅斯等。
- 全球學術和倡議組織：美國教育部公民權利辦公室、End Rape on Campus、RAINN、ATIXA、中國教育國際交流協會等。
- 國際和韓國媒體：Korea Times、中央日報、Korea Herald、法國文化機構、紀錄片和調查新聞聯絡人等。
策略性壓力矩陣
[外國大使館] ──────────────┐
│ │
[國際倡議組織] [全球大學]
│ │ │
[韓國政府機關] [韓國和國際媒體]
\ | / │
\ | / │
▼ ▼ ▼ ▼
┌─────────────────────┐
│ 東國大學 │
└─────────────────────┘
│
▼
[性暴力加害者]
(學生、教師、職員、縱容者)
壓力效應放大
- 外交後果：外國大使館接獲影響其國民的性暴力風險證據，對韓國當局創造立即外交壓力要求調查和回應。
- 國際學術孤立：全球大學和教育機構同時接獲資訊，防止東國大學控制敘述或將損害限制在特定地區。
- 媒體放大：協調分發給韓國和國際媒體，防止國內壓制故事同時維持國際能見度。
- 法律問責：美國教育部公民權利辦公室接獲證據，能對與東國大學合作的美國大學採取潛在Title IX執法行動。
- 倡議網絡啟動：國際性暴力預防組織接獲資訊，動員全球倡議資源和專業知識。
- 政府機關協調：多個韓國部會和機關接獲相同證據，防止官僚回避並創造內部協調回應壓力。
立即影響
這種策略性分發將孤立的病毒式社群媒體貼文轉化為需要立即機構回應的協調國際事件。病毒式貼文中記錄的43天政府沉默隨著外交、學術和倡議壓力同時從多個方向增加而變得越來越不可持續。
全面的利害關係人參與確保東國大學的性暴力危機和偽造合作關係無法被限制為國內韓國問題，而必須作為影響多國和機構的國際學術誠信和學生安全危機來處理。
這個壓力矩陣證明病毒式社群媒體證據在策略性分發給適當利害關係人時，如何能創造超越機構和國家界限的問責機制，要求為性暴力受害者實現正義。